Diskussion:Men in Black: International

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von KhlavKhalash in Abschnitt Kritiken?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Cameo-Auftritt von Boateng

[Quelltext bearbeiten]

Vll. sollte erwähnt werden, dass Jerome Boateng nur in der deutschen Version des Films einen Kurzauftritt hat, die Szene ist für die einzelnen Märkte jeweils angepasst.(nicht signierter Beitrag von 2001:16b8:28eb:8100:58e:dcb1:b823:3369 (Diskussion) 14:13, 13. Jun. 2019)

Gibt es Quellen dau? --Riepichiep (Diskussion) 20:17, 13. Jun. 2019 (CEST)Beantworten
https://www.tvspielfilm.de/news/filme/men-in-black-international-jerome-boateng-spielt-mit-aber-nicht-ueberall,9867315,ApplicationArticle.html

Danke Toni Müller für den Abschnitt mit den Cameo-Auftritten, das sieht viel besser aus als Trivia. Zudem neigen vor allem IPs dazu, solche Abschnitte mit einem kunterbunten Allerlei zu füllen, dass ich Überschriften wie Wissenswertes oder Trivia möglichst vermeiden will. --IgorCalzone1 (Diskussion) 23:56, 14. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Alles klar, ich danke dir für deinen Hinweis! Man lernt immer wieder dazu :-) Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 23:59, 14. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Trivia

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Benutzer:IgorCalzone1. Es ging mir bei meiner Ergänzung nicht um die Frage, ob das unter Trivia steht oder nicht, sondern darum, dass in dem Film an dieser Stelle ein Bezug hergestellt wird zum 1. Teil der MIB-Serie. --Holder (Diskussion) 12:30, 26. Nov. 2019 (CET)Beantworten

@Holder: Schon klar, aber hierfür bitte nicht die Sammelsurium-Überschrift Trivia verwenden, s. u.a. Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Archiv nach Themen#Verschiedenes. --IgorCalzone1 (Diskussion) 12:42, 26. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Kritiken?

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den Film heute bei seiner Free-TV-Premiere im ZDF gesehen. Wer die vorhergehenden Filme kennt, besonders die ersten beiden mit Tommy Lee Jones und Will Smith, kann nur maßlos enttäuscht sein. Schon der dritte Teil war eher schwach. Ich habe kein einziges Mal gelacht, die Handlung war eher unübersichtlich und es war vor allem ein gnadenlos Spektakel an Computeranimationen, wie man das heute in gewissen Filmgenres so hat. Gut, das ist ein subjektiver Eindruck. Mich würde interessieren, wie Kritiken (die man durchaus bei vielen Artikeln zu Filmen in der Wikipedia findet) das sehen. Evtl. wäre das etwas zur Ergänzung? --188.109.255.139 00:42, 19. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

sei mutig. Finde welche und Bau sie ein! --KhlavKhalash (Diskussion) 08:39, 30. Apr. 2023 (CEST)Beantworten